khác ngoài các chuyến thư mà nghị viện Venise thỉnh thoảng gửi cho
đại sứ của họ tại Constantinople, nên họ thông báo cho đại sứ nước
Pháp biết sự khởi hành của những chuyến xe thư này, để ông ta có thể
viết cho đồng nghiệp của mình bằng con đường đó, nếu ông ta xét
thấy thích hợp. Thường thì thông báo đến trước một hoặc hai ngày:
nhưng người ta rất ít trọng thị ông De Montaigu, thành thử chỉ gửi cho
ông ta theo lệ, một hoặc hai giờ trước khi xe thư khởi hành; điều này
khiến tôi nhiều lần ở vào tình thế phải viết công văn khi ông ta không
có mặt. Ông De Castellane, trong khi phúc đáp, nhắc đến tôi với lời lẽ
thích đáng; ông De Joinville ở Gênes cũng làm như vậy; chừng ấy nỗi
bất bình mới.
Thú thật là tôi chẳng né tránh cơ hội làm mọi người biết đến
mình, nhưng tôi cũng chẳng tìm cơ hội một cách không phải lối; và tôi
thấy, khi phụng sự đắc lực, thì hy vọng được phần thưởng tự nhiên cho
những việc làm tốt là rất công bằng, phần thưởng đó là niềm quý trọng
của những ai có thể xét đoán và tưởng thưởng. Tôi sẽ không nói rằng
liệu sự đúng đắn của tôi trong khi thực hiện nhiệm vụ có là một lý do
than phiền chính đáng về phía ông đại sứ hay không, nhưng tôi sẽ nói
rõ rằng đó là lý do duy nhất ông ta đã nêu lên cho đến ngày chúng tôi
chia tay.
Sứ quán của ông ta, không bao giờ được ông ta đưa vào tình
trạng thật tử tế, đầy lũ vô lại; ở đó những người Pháp bị bạc đãi, ở đó
những người Ý có thế lực; thậm chí, những người phục vụ tốt gắn bó
với sứ quán từ lâu, đều bị đuổi đi hết thảy một cách bất lương, trong số
này có nhà quý tộc tùy tùng thứ nhất của ông ta, từng là quý tộc tùy
tùng thứ nhất của bá tước De Froulay, tên là bá tước Peati, hoặc một
tên gì rất giống như vậy. Nhà quý tộc thứ nhì, do ông De Montaigu
chọn, là một gã côn đồ người Mantoue, tên là Dominique Vitali, được
đại sứ giao cho trông nom trụ sở sứ quán, và do ra sức mềm mỏng
nịnh nọt và bủn xỉn một cách hèn hạ, được ông ta tin cậy và trở thành
kẻ được sủng ái, gây tổn hại lớn cho số ít người lương thiện còn ở đó,
