và hợp tác với chính phủ, thậm chí còn cho phép các hội đồng của
binh lính và công nhân được hình thành ngay trong lòng Ngân hàng
Trung ương Đức. Trong những ngày bạo lực và hỗn loạn đó, ông còn
phái một đội thủy thủ theo cách mạng canh giữ kho dự trữ vàng của
Ngân hàng Trung ương Đức nhằm phát đi thông điệp rằng chính
“nhân dân” là người kiểm soát của cải của quốc gia, mặc dù trên thực
tế ông đã lén gài mìn khí độc vào các két an toàn để phòng khi các
thủy thủ thay lòng đổi dạ.
Sau khi đã xoay xở thành công để giữ được công việc này, Von
Havenstein bỗng nhận thấy mình rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng
nan kinh điển của một viên chức nhà nước đầy tinh thần trách
nhiệm. Giờ đây ông làm việc cho một chính phủ ông chẳng ưa gì, một
chính phủ đang theo đuổi một lộ trình xã hội mà ông không hề tin
tưởng và cho rằng nước Đức rất không phù hợp với nó. Tệ nhất là
chính phủ đó lại quyết định sẽ nỗ lực hết mình đã đáp ứng những
đòi hỏi của quân Đồng minh – cái gọi là chính sách thực thi. Tuy
vậy, bất chấp những bất đồng cơ bản nói trên, Von Havenstein
vẫn cúi mình thuận theo yêu sách của chính phủ và cho phép Ngân
hàng Trung ương Đức in tiền vô tội vạ để lấp đầy khoảng thâm hụt
ngân sách.
Tại sao Von Havenstein lại chịu ngoan ngoãn phục tùng mà không
hề bộc lộ một chút ý định phản kháng nào rõ rệt? Có hai bức tranh
rất trái ngược về những động cơ của ông đã được phác lên như sau:
rằng ông đã cố tình sắp đặt toàn bộ tấn kịch về sự phá giá tiền
tệ như một phương cách để hủy hoại nền tài chính của nước Đức, một
sự hy sinh tập thể được mưu tính cẩn thận nhằm chứng minh cho
quân Đồng minh thấy việc thu hồi các khoản bồi thường chiến
phí là nhiệm vụ bất khả thi; hoặc có lẽ, việc làm của ông chẳng ẩn
chứa suy nghĩ gì sâu xa tinh tế hết mà chỉ là kết quả đơn thuần từ
tư duy kinh tế dốt nát mà thôi. Vốn được đào tạo để trở thành một
