chúng ta cần những công cụ hỗ trợ.
Nước lau nhà Clan diệt mọi vi trùng vì...?
Vì căn nguyên của tranh luận là các kết luận khác nhau, và không
ai trong chúng ta dễ dàng nghe theo kết luận của người khác nên
chúng ta bắt đầu đưa ra những lý lẽ phản bác ý kiến của đối
phương cũng như tìm cách củng cố tính vững vàng cho kết luận của
mình. Những lý lẽ đó được gọi là lập luận.
Chẳng hạn, tôi là một tay chuyên bán các phần mềm doanh
nghiệp cho công ty Sapasa. Khi gặp một công ty nào đó, tôi luôn quả
quyết rằng sản phẩm của Sapasa là tốt nhất trên thị trường vì
được 500 doanh nghiệp hàng đầu Việt Nam tin dùng. Lý lẽ ở đây là:
vì 500 doanh nghiệp hàng đầu Việt Nam tin dùng nên sản phẩm của
Sapasa là tốt nhất trên thị trường.
Lập luận (không phải “lặp” luận) phải bao gồm hai phần cơ bản
– tiền đề và kết luận. Bên cạnh đó, một lập luận “đúng” còn phải
tuân thủ chặt chẽ hai nguyên tắc sau:
a. Tiền đề phải đúng
b. Suy luận phải dẫn dắt từ tiền đề đến kết luận một cách có
căn cứ
Với những lập luận đáp ứng đủ hai nguyên tắc trên, chúng ta gọi
chúng là những lập luận hợp lý. Với những lập luận chỉ tuân theo suy
luận đúng mà tiền đề sai, chúng ta tính những lập luận này vào
nhóm lập luận có căn cứ nhưng không hợp lý. Một lập luận hợp lý sẽ
tương tự như ví dụ dưới đây:
Những người chăm chỉ nhiều khả năng thành công hơn những
kẻ lười biếng
