không muốn có bất kỳ cái chết nào. Hay là những nhân viên bất mãn, hoặc
những vị khách khó tính say khướt bị đá ra ngoài?.”
“Những thẩm tra ban đầu không chỉ ra được nghi phạm rõ ràng nào,
nhưng vẫn có khả năng,” Kathryn nói. “Chúng ta sẽ vẫn tiếp tục tìm kiếm.”
Rồi Charles lên tiếng, “Giờ thì, Kathryn có một đầu mối.”
“Tôi đã thám thính khu vực này. Tôi gặp một người phụ nữ sống cách
phía cuối bãi đỗ xe của quán khoảng hai trăm mét. Chị ta nói rằng không
nhìn thấy gì bất thường quanh đó lúc vụ việc xảy ra, chị ta không ở gần
quán bar, nhưng tôi biết là chị ta đang nói dối.”
Steve tiếp tục nhìn chằm chằm vào Kathryn, ánh mắt ông ta bình
thường nhưng vẫn cố toát ra sự chỉ trích vì thiếu sót của cô khi tìm manh
mối trong lần thẩm vấn trước đó.
“Như nào?” Steve Lu hỏi.
“Tôi có cảm giác chị ta có mối liên hệ gì đó với quán bar. Chị ta sống
dựa vào phúc lợi xã hội và nghèo khổ, nhưng yêu âm nhạc. Tôi nghi ngờ
chị ta đi lang thang tới chỗ quán bar và thưởng thức buổi biểu diễn từ bên
ngoài. Tôi hỏi liệu chị ta có ở đó tối qua không. Chị ta nói không. Nhưng
đó rõ ràng là nói dối.”
Steve nhìn vào bảng ghi chép của mình.
Kathryn tiếp tục, “Nói chung, rất khó để kết luận liệu có phải ai đó
đang bị lừa phỉnh mà không dựa trên phân tích những giới hạn hành vi.”
“Charles đã nói với chúng tôi,” Carol nói.
“Nhưng có một vài thứ tự nó báo hiệu sự lừa dối. Thứ nhất là ta bắt
đầu nói chậm hơn, bởi vì trong đầu ta đang cố gắng bịa ra lời nói dối và
phải chắc rằng nó khớp với những gì vừa nói trước đó. Thứ hai là có một sự
tăng nhẹ trong âm giọng - sự lừa dối gây ra cảm giác căng thẳng và sự căng
thẳng ấy siết chặt các cơ, bao gồm cả dây thanh âm. Cả hai yếu tố bộc lộ sự
lừa dối khi chị ta nói chuyện với tôi. Tôi đã vạch trần sự thật. Chị ta suy
sụp và thú nhận rằng mình nói dối, rằng mình đã ở bên ngoài quán bar, từ
khoảng bảy rưỡi tối cho tới lúc sự việc xảy ra.”
