1. Căn cứ vào biên bản do một bên tham dự lập ngày mùng 9 tháng tư
năm 19.. tại Lemburg, người lập là các ông Zdzislaw Zygulski và Tadeusz
Kadyj, trong vụ việc ông Ladislaw Goduleczny kiện ông Kasimir Japoll,
ngoài ra căn cứ vào tuyên bố của tòa án danh dự Lemburg ra ngày 18 tháng
sáu năm 19.. cũng về vụ việc trên, cả hai văn bản thống nhất với nhau ở
nhận định rằng ông Kasimir Japoll, “vì đã có những hành vi tái phạm hoàn
toàn trái ngược với nguyên tắc danh dự nên không thể được coi là một người
quân tử”,
2. Những người ký tên dưới đây, dựa vào sức thuyết phục và tầm vóc của
các chứng cứ nêu trên, đi đến kết luận loại trừ tuyệt đối mọi khả năng ông
Kasimir Japoll có thể còn năng lực thực hiện hành vi danh dự,
3. Thế nên về phần mình những người ký tên dưới đây tự thấy không thể
tiến hành hay đóng vai trò trung gian cho một thủ tục thách đấu danh dự
chống lại một người đứng ngoài vòng danh dự.
Sau khi cân nhắc tình hình thực tế những người ký tên dưới đây lưu ý ông
Stanislaw von Zutawski rằng, việc thách đấu ông Kasimir theo thể thức danh
dự để đòi quyền lợi chính đáng của mình là hoàn toàn vô ích, và khuyên ông
ta nên chọn con đường truy cứu hình sự theo pháp luật, để tránh những tác
hại khác còn có thể nảy sinh do phía một cá nhân không có năng lực thực
hiện các thủ tục thách đấu danh dự như trường hợp ông Kasimir Japoll. -
(Ngày tháng năm, ký tên:) Tiến sĩ Antoni Cieszynski, Stefan von Rosinski.”
Hans Castorp đọc tiếp:
“Biên bản của các nhân chứng về vụ việc giữa ông Stanislaw von
Zutawski, ông Michael Lodygowski và các ông Kasimir Japoll và Janusz
Teofil Lenart, tại quầy giải khát của khu giải trí D., ngày mùng 2 tháng tư
năm 19.. trong khoảng từ 7 giờ 30 đến 7 giờ 45 tối.
Ông Stanislaw von Zutawski, dựa trên cơ sở bản giải trình của những
người đại diện ông ta, các ông tiến sĩ Antoni Cieszynski và Stefan von
Rosinski, lập ngày 28 tháng ba năm 19.. về vụ việc của ông Kasimir Japoll,
sau khi cân nhắc chín chắn tình hình đã đi đến kết luận rằng, việc truy cứu
hình sự ông Kasimir Japoll, theo lời khuyên của các ông nêu trên, vì tội ‘xúc
