nhiên, thành tích trong công tác của ông tại Moskva dường như, theo hầu
hết các tiêu chuẩn, lại nổi bật và cạnh tranh với các lãnh đạo ICP - những
người tiếp tục phê phán quan điểm của ông. Nhưng đến đầu quý tư năm
1934, Quốc tế Cộng sản thay đổi quan điểm chính thức để một lần nữa ủng
hộ sự hợp tác rộng rãi và sử dụng những khẩu hiệu độc lập dân tộc các
những mục đích xa hơn của đảng. Bấy giờ Nguyễn Ái Quốc một nhà cách
mạng dày dạn trong sử dụng chiến thuật này, vẫn ở lại Liên Xô trong suốt
những năm 1930 và khép mình kín đáo. Trong khi đó, tình hình ở Việt Nam
dường như rất cần đến sự có mặt của ông. Sự khởi sắc của nền kinh tế
những năm 1920 đã chấm dứt và đến đầu những năm 1930, Đông Dương
thuộc Pháp chao đảo dưới ảnh hưởng của cuộc Đại suy thoái toàn cầu. "Khi
giá cả trên thị trường quốc tế xuống thậm chí thấp hơn chi phí thấp nhất
của các nhà sản xuất (bất chấp mức trợ giá ồ ạt của nhà nước, đặc biệt là
trong sản xuất cao su xuất khẩu của phương đông hầu như chững lại".
Thảm bại của hệ thống kinh tế Pháp nhấn mạnh những thất bại khác của sứ
mạng khai hoá. Bất chấp tất cả những điều này, ICP ở Việt Nam vẫn gặp
khó khăn trong việc tăng cường sức kéo.
Tình trạng kinh tế xấu đi do suy thoái đã làm tăng bất bình và chán nản
trong công nhân và nông dân. Trong khi nhiều người lo ngại rằng những
khó khăn tiếp theo sẽ là hậu quả của việc họ liên kết với những người cộng
sản thì những nông dân bị đẩy vào tình cảnh khốn cùng ở Nghệ Tĩnh được
hỗ trợ bởi cơ sở đảng địa phương đã nổi dậy. Cho dù đã lật đổ chính quyền
địa phương và thành lập ra các xô viết, nhưng thành công của họ chỉ tồn tại
trong một thời gian ngắn và nhanh chóng bị Pháp đàn áp. Trong một thời
gian dài, một thành quả còn đáng sợ hơn việc huỷ diệt các xô viết Nghệ
Tĩnh là nỗ lực được tăng cường của người Pháp nhằm diệt trừ tận gốc
những cán bộ cộng sản cao cấp.
