người Việt Nam không thể bị đổ lỗi vì phản ánh một cách nghiêm túc và
chính xác lập trường chính thức của Mỹ - cái chỉ là lời khoác lác của một
nhúm quan chức theo đường lối biệt lập". Trong bản phân tích thời kỳ hậu
chiến, sĩ quan OSS Carleton Swift đã tổng kết tình hình từ quan điểm của
mình: "Patti và nhóm của ông lâm vào tình thế bị lôi kéo từ vai trò báo cáo
thông tin tình báo vào việc đại diện cho lợi ích của người Mỹ, một vai trò
thường rơi vào tay OSS. Sự hiện diện không đáng kể những người Mỹ sẵn
lòng lắng nghe là niềm cổ vũ đối với người Việt Nam và chứng tỏ sự ghét
bỏ đối với người Pháp".
Có lẽ các thành viên của đội OSS thường xuyên nói ra ý kiến của họ,
nhưng sự thiên vị của họ đối với những người đang mưu cầu độc lập nhiều
hơn đối với những kẻ đang cố phủ nhận điều đó không thể bị chỉ trích quá
nặng nề. Đối với nhiều người trong thế giới bị tàn phá bởi chiến tranh,
những người lính Mỹ trẻ tuổi này là hiện thân của các giá trị và chủ nghĩa
lý tưởng mà nước Mỹ đã trở thành đại diện. Tại Paris, Dachau, hay ở Hà
Nội, người Mỹ trở thành biểu tượng của tự do và niềm hy vọng cho tương
lai. Người Mỹ tại chiến trường nhận thấy lời nói và hành động của họ được
người Việt Nam và người Pháp thật sự quan tâm, cả hai bên đều thấy sự
ủng hộ của Mỹ như một yếu tố có tác động mạnh trong việc quyết định
tương lai của Đông Dương. Những người ta hẳn cũng nhớ rằng nhiều người
Việt Nam, đặc biệt là Hồ Chí Minh, cũng là những người quan trọng trong
mối quan hệ này. Nhiều người viết rằng Hồ Chí Minh yêu thích nước Mỹ
và người Mỹ bởi vì ông luôn đặt câu hỏi hay đưa ra những lời bình luận và
sẵn sàng tham gia đối thoại thân mật. Mặc dù điều này có thể đúng, nhưng
một ý kiến khách quan hơn cho rằng ông đơn giản là một chủ nhà nhạy bén
về chính trị, lịch lãm và thành thạo các giao tiếp xã hội, đặc biệt ở cấp độ
một chọi một, làm cho vị khách cảm thấy quan trọng. Ông có thể nói về
lịch sử và xã hội nước Pháp, về những chuyến đi của ông tới Mỹ và lịch sử
nước Mỹ, và người ta có thể tin rằng khi có cơ hội ông cũng có thể nói về
