trái chiều và trở nên phân cực hơn về mặt chính trị. Những người có trí tò
mò khoa học cao lại có xu hướng ngược lại như thế. Họ săn lùng thông tin
giống như một con cáo đi săn mồi theo nghĩa đen: lang thang khắp nơi,
lắng nghe cẩn thận và tiêu hóa triệt để. Giống như cách Tetlock nhìn nhận
về những nhà dự báo giỏi nhất, vấn đề không phải là họ nghĩ những gì, mà
là họ suy nghĩ như thế nào. Những nhà dự báo giỏi nhất có tinh thần cởi mở
tích cực rất cao. Họ vô cùng tò mò, và không đơn thuần chỉ xem xét các ý
tưởng trái chiều, họ chủ động bước vào nhiều lĩnh vực mới để tìm kiếm các
quan điểm đối lập. Jonathan Baron, nhà tâm lý học đã phát triển các phép
đo về tư duy cởi mở tích cực viết rằng “Có kiến thức sâu có thể vẫn không
ích lợi nếu không có kiến thức rộng” đã viết.
Charles Darwin chắc hẳn là một trong những người tò mò và có thái
độ cởi mở tích cực nhất trong lịch sử nhân loại. Bốn mô hình đầu tiên của
ông về tiến hóa đều na ná thuyết sáng tạo hoặc thuyết thiết kế thông minh
(mô hình thứ năm xem sáng tạo là một câu hỏi tách biệt)
1
. Ông ghi vào sổ
tay của mình bất kỳ dữ kiện hoặc quan sát nào mà ông bắt gặp có nội dung
đối lập với lý thuyết ông đang xây dựng. Ông liên tục tấn công ý tưởng của
mình, bỏ qua hết mô hình này đến mô hình khác, cho đến khi ông có thể
hoàn thiện được một lý thuyết với đầy đủ bằng chứng phù hợp. Nhưng
ngay cả trước khi bắt đầu công trình để đời đó, ông cần sự động viên từ một
người bạn có thái độ cởi mở tích cực – hay nói đúng hơn đó là một người
cố vấn. John Stevens Henslow là một linh mục, nhà địa chất học và giáo sư
thực vật học và ông đã sắp xếp cho Darwin một chỗ trên chiếc tàu HMS
Beagle. Trước khi chiếc tàu ra khơi, ông bảo Darwin hãy tìm đọc một cuốn
sách mới đang gây tranh cãi, Principles of Geology (tạm dịch: Những
nguyên tắc của địa chất học), tác giả là Charles Lyell. Lyell lập luận rằng
trái đất đã thay đổi dần dần theo thời gian thông qua những tiến trình vẫn
đang tiếp tục trong hiện tại. Henslow không thể chấp nhận cách Lyell mô tả
về địa chất học mà hoàn toàn tách biệt với thần học. Ông cảnh báo Darwin
rằng “trong bất cứ trường hợp nào cũng không được chấp nhận quan điểm
nêu ra trong cuốn sách này”. Tuy vậy, cũng như các chuyên gia cáo khác,
