Anh nói ra những gì có trong báo cáo của anh ngày 8 tháng Hai, chỉ trên
bản đồ những chỗ có Việt cộng để chứng minh Cao và Đạm sử dụng những
thông tin của Drummond để tấn công đúng vào nơi không có quân địch.
Anh giải thích mọi cố gắng của anh đều vô ích. Harkins từ chối gặp mặt
Diệm để buộc ông này đảo ngược lại đường lối tự hủy diệt và nổi khùng lên
khi có ai thử làm ông có thể nhìn thẳng vào sự thật. Anh kể chi tiết việc
Winterrbottom đến Mỹ Tho và ở Sài Gòn người ta đã tiếp tục nhận báo cáo
đúng sự thực của anh như thế nào. Không thể để tình hình chệch hướng như
vậy, anh nói. Việt cộng mỗi ngày mỗi đáng sợ. Nếu không làm gì, Hoa Kỳ
và miền Nam Việt Nam sẽ trả giá đắt cho sự hèn hạ ấy.
“Nhân danh Chúa, tôi nắm được một trong những câu chuyện này rồi !”
Hallberstam kêu lên khi bước vào gian phòng tạm bợ của chúng tôi trong
nhà tôi ở Sài Gòn. Thực ra, chúng tôi cùng một ê kép. Bài báo anh fax về
để in trên NEW YORK TIMES ngày mồng 1 tháng Ba năm 1963 bắt đầu tố
cáo những sĩ quan cao cấp Quân lực Sài Gòn sử dụng cơ quan tình báo để
hành quân bịp bợm, tránh đối mặt với du kích trong vùng từ phía bắc thủ đô
đến phía nam vùng đồng bằng sông Cửu Long. Anh nêu những chi tiết
chính xác từ những thông tin mật của chủng viện. Hallberstam kể số lượng
đúng các đơn vị Việt cộng, trung hoặc đại đội mà Vann đã ghi trong báo
cáo mật. Anh giải thích người Mỹ không thể làm sao để quan đội Diệm tấn
công “thậm chí với lợi thế bảy chọi một , đôi khi hơn”. Anh mô tả cuộc tấn
công bịa đặt mới đây trong vùng của Vann “Một cuộc hành quân được tổ
chức tuần trước với hai nghìn lính Việt Nam. Kết quả : một Việt cộng bị
giết, một phụ nữa và một trẻ em chết vì máy bay tấn công, một phụ nữ và
trẻ em bị thương nặng !”.
Hallberstam tiếp tục : “Một trong những cố vấn Mỹ thấy trò hề tội lỗi ấy
quá đáng đến mức gửi về Sài Gòn một báo cáo chỉ trích rất nghiêm khắc”.
Báo cáo ấy gây nhiều “bàn cãi “, phải tổ chức một cuộc điều tra.
Hallberstam bèn đọc lại từng chữ câu trả lời của Winterrbottom với Harkins
“Điều duy nhất không ổn trong bản báo cáo này là mọi cái đều đúng”. Anh
kết luận bài báo nhắc lại lời kết tội của Vann : vị tổng chỉ huy thực ra quan
