Karpat chỉ khẳng định thêm luận điểm của Mackinder. Trong đoạn
cuối bài báo của mình, ông khuấy động điều lo ngại ám ảnh về một
cuộc chinh phục của Trung Quốc đối với lãnh thổ Nga, coi đó là
những gì sẽ biến Trung Quốc thành sức mạnh địa chính trị thống trị.
Dòng người nhập cư Trung Quốc hiện tại có mặt trên khắp vùng
Sibir, và sự kiểm soát yếu ớt của Nga trên các khu vực phía đông
nước này khiến chúng ta không thể nói điều ngược lại.
Phần lớn những người phê bình Mackinder đều đánh giá ông
như một nhà Quyết định luận kiên trì và ủng hộ chủ nghĩa đế quốc,
nhưng điều đó chỉ đúng một nửa. Mackinder, người suốt đời dạy
học, không có bản tính của một kẻ cực đoan hay một người của hệ
tư tưởng, ông không ủng hộ chủ nghĩa đế quốc hơn bất kỳ người
Anh nào ở thời đại của mình, và các ý kiến của ông đúng hơn là ý
kiến của một người yêu nước giác ngộ, người đã quả quyết rằng sự
thống trị của nước Anh đối với thế giới còn đáng được mong đợi
hơn là của người Nga hay người Đức. Ông mang những định kiến
của thời đại mình, và đã theo Quyết định luận chỉ vì ông dạy địa lý.
Ông đã cố gắng trước hết là để bảo vệ chủ nghĩa đế quốc Anh vì sự
suy yếu theo sau cuộc chiến tranh Boer từ 1899-1902. Nhưng, chủ
đề chính của Những lý tưởng dân chủ và thực tế: Một nghiên cứu về
quan điểm chính trị của tái thiết là tác động của con người có thể
vượt qua những mệnh lệnh của hoàn cảnh địa lý. “Về lâu dài,” tiểu
sử gia W. H. Parker diễn giải bằng lời của Mackinder, “những người
hành động hài hòa với các ảnh hưởng môi trường sẽ chiến thắng
những ai đấu tranh chống lại chúng.” Đây chính là bản chất đích
thực của thuyết “định mệnh xác suất” (probabilistic determinism) của
Raymond Aron, mà phần lớn chúng ta có thể tán thành. Raymond
Aron cũng là một trong những người bảo vệ nhiệt thành Mackinder,
