Địa lý liệu có tiếp tục chia tách Nga và Trung Quốc một lần nữa,
khi mà liên minh của họ ngày nay trước hết là liên minh chiến thuật?
Và kẻ hưởng lợi liệu có thể, giống như trong quá khứ, lại là Hoa Kỳ?
Lần này, với một Trung Quốc lớn mạnh hơn, liệu Hoa Kỳ sẽ hợp tác
với Nga theo cách có thể hình dung được trong một liên minh chiến
lược để tạo đối trọng với Vương quốc Trung tâm, tức là Đế chế
Trung Hoa này và ép nó đổi hướng chú ý khỏi chuỗi đảo đầu tiên ở
Thái Bình Dương và hướng về biên giới đất liền của mình? Thực
vậy, đối với Hoa Kỳ, cách tốt nhất để cản trở sự gia tăng hiện diện
của Trung Quốc trong vùng lân cận Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài
Loan sẽ là việc gây áp lực từ các căn cứ ở Trung Á, và việc phát
triển mối quan hệ ấm áp đặc biệt với Nga. Việc buộc Trung Quốc
phải tập trung vào biên giới lục địa sẽ cho phép kiềm chế sức mạnh
hải quân của họ.
Tuy nhiên, cũng có thể nghĩ đến một kịch bản khác, lạc quan
hơn nhiều cho người dân Bắc Mãn Châu và Viễn Đông của Nga.
Trong kịch bản này, nếu giống như trong giai đoạn trước năm 1917,
sự thâm nhập ngầm về dân số và kinh tế Trung Quốc trong khu vực
sông Amur và Ussuri sẽ dẫn đến phục hưng kinh tế ở vùng Viễn
Đông của Nga, có thể là cơ hội được một chính phủ tự do hơn ở
Moskva nắm lấy để có thể cải thiện cảng Vladivostok và biến nó
thành một cực tăng trưởng quan trọng ở Đông Bắc Á. Đẩy kịch bản
xa hơn nữa, tôi có thể hình dung sự xuất hiện của một chế độ tốt
hơn ở Bắc Triều Tiên, dẫn đến một khu vực Đông Bắc Á năng động
với những đường biên giới mở tập trung vào vùng biển Nhật Bản.
Biên giới của Trung Quốc với các nước cộng hòa Trung Á thuộc
Liên Xô cũ không gây cảm giác còn quá nhiều dang dở bằng cảm
giác về quá nhiều tùy tiện, và do đó, gây một cảm giác phi lịch sử.
