CHƯƠNG II
SỰ TRẢ THÙ CỦA ĐỊA LÝ
T
hất bại của những năm đầu ở Iraq đã củng cố thêm lời nhận
xét hiện thực từng bị những người duy tâm gièm pha, miệt thị trong
những năm 1990, đó là việc những di sản về địa lý, lịch sử và văn
hóa thực sự tạo ra những giới hạn xác định cho những gì có thể
được thực hiện ở bất kỳ địa điểm cụ thể nào. Tuy nhiên, những
người phản đối Iraq cũng nên thận trọng trong việc vận dụng hiện
tượng tương tự Việt Nam quá xa. Bởi vì hiện tượng tương tự này có
thể hấp dẫn, đưa tới chủ nghĩa biệt lập, cũng như vì nó đang được
xoa dịu, và theo cách diễn đạt của nhà nghiên cứu Trung Đông
Fouad Ajami, đang ở phía thiên kiến dễ dàng với những kỳ vọng
thấp, nghĩa là cứ để cho thế giới vận hành bình thường, thay vì cố
gắng làm nó thay đổi. Hãy nhớ rằng hội nghị München đã diễn ra chỉ
20 năm sau việc giết người hàng loạt trong Thế chiến I, nên có thể
thông cảm được việc những chính khách hiện thực như Neville
Chamberlain đã mong muốn tránh một cuộc xung đột tương tự bằng
mọi giá. Kiểu tình huống như vậy thực sự là lý tưởng cho những
mưu đồ của những nhà nước độc tài không biết đến những nỗi sợ
hãi như thế: Đức Quốc xã và đế quốc Nhật.
Tấm gương Việt Nam là câu chuyện về những giới hạn; còn
München thì nói về sự vượt quá chúng. Mỗi sự loại suy từ những
