rõ ràng án mạng là để ngăn cản việc khai báo. Chỉ duy nhất một người hết
sức lo lắng muốn bịt miệng ông ấy lại - kẻ đã giết Longstreet. Thưa quý
ngài hội thẩm, điều này có nghĩa rằng,” Bruno nói tiếp giọng giễu cợt, “nếu
DeWitt đã giết Wood, thì hắn cũng đã giết Longstreet. Sự thể là như vậy.”
Thumm ngắt lời: “Ôi dào, ngài ấy chả tin lời nào của anh nói đâu, Bruno.
Thật là phí cả…”
“Này thanh tra Thumm!” Lane nhẹ nhàng tỏ ý bất bình. “Làm ơn đừng
hiểu sai thái độ của tôi thế. Ngài Bruno chỉ ra điều dường như đối với ngài
ấy là một kết luận hết sức hiển nhiên. Tôi hoàn toàn đồng ý với ngài ấy. Kẻ
sát nhân vụ Charles Wood, không nghi ngờ gì nữa, cũng là kẻ đã giết
Harley Longstreet. Tuy nhiên, quá trình logic mà ngài Bruno sử dụng để
đưa ra kết luận này lại là vấn đề hoàn toàn khác.”
“Ý ngài là,” Bruno la lên, “ngài cũng nghĩ DeWitt…”
“Làm ơn, ngài Bruno, xin vui lòng tiếp tục nào.”
Bruno hơi cau có, phần Thumm thì ngả lọt thỏm trở lại vào ghế rồi nhìn
trừng trừng vào gương mặt trông nghiêng trứ danh của Lane. “Động cơ của
DeWitt chống lại Longstreet đã khá rõ,” vị công tố viên cất lời sau một lát
im lặng khó chịu. “Giữa hai người này có mối hiềm khích tệ hại vì vụ bê
bối mang tên Fern DeWitt, vì sự ve vãn mất nết của Longstreet với Jeanne
DeWitt, và quan trọng hơn cả, vì Longstreet rõ ràng đã tống tiền DeWitt
suốt thời gian dài, nguyên nhân vì sao chưa ai rõ. Bên cạnh đó, ngoài động
cơ đã nêu là sự thực rành rành, DeWitt biết rõ hơn ai hết rằng Longstreet có
thói quen đọc trang chứng khoán trên xe điện và phải rút kính mắt để đọc
nó, vậy nên ông ta có thể trù tính khoảnh khắc Longstreet sẽ bị đâm vì nút
bần có kim châm, vân vân và vân vân. Còn việc Wood đã sơ ý để lộ manh
mối chỉ ra tội lỗi của DeWitt trong vụ án mạng Longstreet, chúng tôi biết
rằng DeWitt đã dùng xe điện của Wood ít nhất hai lần trong thời gian từ lần
phạm tội đầu tiên đến lần phạm tội thứ hai.”
“Thế bản chất cụ thể của cái ‘manh mối’ này là gì vậy, ngài Bruno?”
Lane hỏi.
