đi khi chúng ta thỏa mãn được các nhu cầu vật chất cơ bản của mình. Chính
tôn ti xã hội mới là thứ có ý nghĩa! Các siêu sao sẽ luôn có mặt ở đó. Có
một điều bị hiểu sai hoặc chối bỏ (do những hàm ý đáng lo ngại) đó là sự
thiếu vắng vai trò dành cho những người bình dân trong lĩnh vực tri thức.
Tỷ lệ không cân xứng của số ít người có ảnh hưởng tri thức thậm chí càng
trở nên đáng lo ngại hơn so với sự phân bổ không đều về tài sản - đáng lo
bởi vì, không giống như khoảng cách thu nhập, không có chính sách xã hội
nào có thể xóa bỏ được nó.
Thậm chí Michael Marmot của the Whitehall Studies cũng đã chứng tỏ
rằng những người ở địa vị cao thường sống lâu hơn, ngay cả khi phải đấu
tranh với bệnh tật. Nghiên cứu đầy ấn tượng của Marmot chỉ ra mức độ ảnh
hưởng của địa vị xã hội đối với tuổi thọ. Người ta tính toán rằng những
diễn viên đoạt giải Oscar có xu hướng sống thọ hơn những diễn viên không
đoạt giải trung bình khoảng 5 năm. Con người sống thọ hơn ở những xã hội
nơi mà có nhiều “độ dốc xã hội” bằng phẳng hơn. Kẻ chiến thắng sẽ tiêu
diệt những ai ngang hàng với họ vì những người sống trong xã hội có độ
dốc thẳng đứng sẽ có tuổi thọ ngắn hơn bất kể điều kiện kinh tế của mình.
Tôi không biết làm cách nào để khắc phục điều này (ngoại trừ thông qua
các tín ngưỡng tôn giáo). Liệu có thể mua bảo hiểm để bảo vệ mình trước
sự thành công của người khác? Có nên cấm hình thức trao giải Nobel? Cứ
cho là giải Nobel trong kinh tế học không tốt cho xã hội hay kiến thức,
nhưng ngay cả những người được trao giải vì những cống hiến có thật trong
y học và vật lý học cũng nhanh chóng khiến cho người khác không còn tỉnh
táo, và đồng thời làm giảm tuổi thọ của họ. Extremistan sẽ vẫn tồn tại, vì
thế chúng ta phải sống cùng với nó và tìm ra các thủ thuật để khiến nó trở
nên dễ chấp nhận hơn.
