143
hoành hành? Ho
ặc chúng ta có thể hỏi cách khác, các yếu tố ức chế miễn dịch nào trong lối
s
ống và /hoặc môi trường của chúng ta làm cho ta dễ mắc bệnh AIDS?
Trước khi cố gắng để trả lời những câu hỏi này, chúng ta cần phải có nhận thức rõ ràng về
AIDS. Quan điểm chính thống là AIDS là một thực thể bệnh duy nhất như ung thư hoặc bệnh
b
ại liệt, nhưng theo quan điểm của các nhà nghiên cứu khác, nó là một tập hợp các triệu
ch
ứng và / hoặc bệnh đã ở cùng chúng ta trong một thời gian rất dài. Trong một cuộc phỏng
v
ấn năm 1988 trong tạp chí Spin, Peter Duesberg khẳng định cái quan điểm thứ hai này [36],
cũng như Gary Null, người đã nói rằng AIDS thực sự là 29 trạng thái bệnh khác nhau [37].
Nhi
ều trong số các triệu chứng được dán nhãn AIDS là những triệu chứng tương tự như ngộ
độc từ thuốc và các loại hóa chất nông nghiệp và công nghiệp; một số các bệnh cũ như các
d
ạng ung thư, viêm phổi, giang mai, và nhiều bệnh do nhiễm nấm và ký sinh trùng cũng nằm
dưới chiếc ô AIDS [38].
Nhà nghiên c
ứu, bác sĩ Alan Cantwell coi AIDS chỉ đơn giản là một dạng của ung thư bởi vì
c
ả hai đều “gây bởi” các vi khuẩn ưa axit có bề ngoài tương tự nhau được phát hiện trong các
mô b
ị ảnh hưởng của cả hai bệnh này. Tuy nhiên, những vi khuẩn tương tự, mà Cantwell gọi
là “vi khu
ẩn ung thư”, cũng được phát hiện trong máu và mô của tất cả mọi người, cả khỏe
m
ạnh lẫn ốm bệnh, cũng như ở động vật. Loại vi khuẩn này – gọi nó là vi khuẩn HIV hoặc vi
khu
ẩn ung thư – có rất nhiều hình thái, nhiều đến nỗi làm cho việc tìm ra một vắc – xin cho
nó là không th
ể. (Bác sĩ Robert Strecker cho rằng có hàng triệu vi rút AIDS) [39]. Cantwell
trích d
ẫn một vài nhà nghiên cứu cho rằng một số vi rút có thể là một phần của chu kỳ cuộc
s
ống của một loài vi khuẩn hay một hình thức thiếu hụt của nó. Một vài trong số các nhà
nghiên c
ứu này mô tả một “chu kỳ sống cụ thể” của vi trùng ung thư rất giống với công trình
c
ủa Rife và Naessens được thảo luận trước đó [40].
Vi – rút AIDS gi
ống như tắc kè hoa. Nó thay đổi khi tác động đến các mô của chúng ta [41].
V
ậy những thay đổi nào trong mô của chúng ta làm cho loại vi rút vô hại này đột biến thành
m
ột dạng bệnh lý? Chúng ta đã trở lại với câu hỏi ban đầu về những yếu tố nào trong lối sống
/ ho
ặc môi trường làm tổn thương hệ miễn dịch.
1. S
ự liên quan của thuốc
Thu
ốc, cả hợp pháp (theo toa và mua tại quầy) và bất hợp pháp (giải trí hoặc trên đường phố)
đã bị cáo buộc một cách nhất quán nhất, không chỉ bởi Duesberg mà còn bởi các bác sĩ khác.
Cantwell ch
ỉ đích danh việc điều trị kháng sinh, hóa trị và xạ trị (việc xạ trị không phải là
thu
ốc, tất nhiên, nhưng hoạt động theo cùng một nguyên tắc là tìm kiếm và tiêu diệt) [42].
Ngoài vi
ệc điều trị kháng sinh, các nhà nghiên cứu khác còn chỉ ra corticosteroid, thuốc tránh
thai và các hormones t
ổng hợp [43]. (Việc điều trị kháng sinh dài hạn làm mất cân bằng hệ
sinh thái n
ội bộ của cơ thể, cho phép vi khuẩn có hại sinh sôi nảy nở trong đường tiêu hóa, và
r
ồi gây ức chế chức năng miễn dịch. Nhưng gần như tất cả các loại thuốc, thậm chí bao gồm
c
ả aspirin, là, ở các mức độ khác nhau, ức chế miễn dịch).
V
ậy còn loại thuốc độc hại với tế bào, phá hủy miễn dịch AZT (Azidothymidine) và các loại
thu
ốc thử nghiệm khác được sử dụng để điều trị AIDS?
