đủ để đảm bảo điều đó. Việc Iran không tiếp tục hỗ trợ cho các nhóm như
Hezbollah sẽ là một bước đi quan trọng và cần thiết trong việc tái lập một
mô hình mang tính xây dựng của các mối quan hệ song phương. Thách
thức sẽ là liệu Iran có coi sự hỗn loạn dọc biên giới của mình như là một
mối đe dọa hay là một cơ hội để thực hiện những hy vọng ngàn năm.
Mỹ cần xây dựng một tầm nhìn chiến lược về quá trình mà mình tham
gia. Phát ngôn viên của chính phủ khi giải thích vai trò giảm sút của Mỹ ở
Trung Đông, đã miêu tả tầm nhìn về một trạng thái cân bằng mà ở đó các
quốc gia của người Sunni (và có lẽ là Israel) tạo thế cân bằng với Iran.
Ngay cả khi một chòm sao như vậy xuất hiện để rồi tàn lụi, nó chỉ có thể
được duy trì bởi một chính sách ngoại giao tích cực của Mỹ. Vì sự cân
bằng quyền lực không bao giờ ở trạng thái tĩnh, nên các thành phần của nó
sẽ liên tục thay đổi. Mỹ sẽ được cần đến trong vai trò nước tạo thế cân bằng
trong tương lai gần. Vai trò của nước tạo thế cân bằng sẽ được thực hiện tốt
nhất nếu Mỹ xích lại gần các lực lượng đối nghịch hơn là giữa họ với nhau
và không để bản thân sa đà vào việc bảo trợ cho chiến lược của bên nào,
đặc biệt là ở các thái cực. Theo đuổi những mục tiêu chiến lược của riêng
mình, Mỹ có thể là một nhân tố quan trọng – có lẽ là nhân tố quyết định –
trong việc xác định liệu Iran theo đuổi con đường cách mạng Hồi giáo hay
con đường của một quốc gia vĩ đại, được đặt một cách chính danh và quan
trọng trong hệ thống các quốc gia theo Hòa ước Westphalia. Nhưng Mỹ có
thể thực hiện trọn vẹn vai trò đó chỉ trên cơ sở của sự tham gia, chứ không
phải sự thoái lui.
