là “quyết định, đi đến một quyết định”).
Hegel chơi chữ với các từ schliessen (“đóng, kết luận, suy ra”),
Schluss (sự đóng, sự kết luận, v.v.) và các lối ghép từ của chúng: Trong một
kết luận, cái phổ biến kết nối (zusammenschliessen) với chính nó thông qua
cái đặc thù; beschliessen là “giải quyết”, nhưng cũng là “đóng lại, kết
luận”; quyết định (entschliessen) là cản trở hay loại trừ (ausschliessen) các
khả thể khác, và mở mình ra (hay khai thông) (aufschliessen) thành tính
khách quan. Sự tương phản giữa mục đích chủ quan và tính khách quan, và
sự nối kết của cả hai, được báo hiệu trong bản thân mục đích chủ quan:
điều này trình bày (i) bản thân mục đích chủ quan, (ii) sự việc khách quan
được nhắm đến, và (iii) sự hợp nhất được mong muốn của cả hai. Sự khác
nhau được nhận biết giữa (i) và (ii) dẫn đến sự mở ra của (iii).
2. Những yếu tố của hạn từ trung gian là:
(a) Một đối tượng bên ngoài phục tùng quyền lực của chủ thể và được
sử dụng như là phương tiện.
(b) Hoạt động của tác nhân trong việc quy giản (a) thành một phương
tiện cho mục đích của mình.
(c) Hoạt động của tác nhân trong việc hướng tới (a) nhằm chống lại
những đối tượng khác và sử dụng sức mạnh CƠ GIỚI hay HÓA HỌC của
(a) và của các đối tượng ấy để định hình chúng theo mục đích của mình.
3. Kết quả của điều này, tức là mục đích đã được thực hiện, là: (a)
mang tính khách quan ngoại tại; nhưng (b) được THIẾT ĐỊNH và được
TRUNG GIỚI, chứ không TRỰC TIẾP; và (c) của cùng một nội dung như
mục đích chủ quan, nhưng khác với NGUYÊN NHÂN, được bảo lưu trong
sản phẩm của nó.
Tính hợp mục đích bên ngoài có một vài khuyết điểm. Cả mục đích
chủ quan lẫn mục đích đã được thực hiện chỉ có một nội dung HỮU HẠN:
