TƯƠNG LAI CỦA MỘT ẢO TƯỞNG - Trang 80

những cá nhân không được giết hại và dành cho chính nó quyền của cộng
đồng được giết bất cứ ai là người vi phạm lệnh cấm. Ở đây, sau đó, chúng ta
có công lý và trừng phạt.
Nhưng chúng ta không công bố giải thích hợp lý này về việc cấm giết người.
Chúng ta khẳng định rằng lệnh cấm đã được Gót ban hành [7]. Thế nên
chúng ta gánh lấy vào thân để đoán ý định của Gót, và chúng ta thấy rằng
ông, cũng thế, không muốn để cho con người tiêu diệt lẫn nhau.
Trong hành xử theo cách này chúng ta đầu tư vào sự nghiêm cấm văn hóa
với một nghiêm trọng khá đặc biệt, nhưng đồng thời chúng ta có nguy cơ
làm cho sự tuân thủ nó phụ thuộc vào niềm tin vào Gót. Nếu chúng ta bước
lùi lại bước này - nếu chúng ta không gán nữa cho Gót những gì là ý định
riêng của chúng ta, và nếu chúng ta tự hài lòng với đưa ra lý do xã hội – vậy
sau đó, đúng nó là thật, chúng ta đã từ bỏ sự biến hình của nghiêm cấm văn
hóa, nhưng chúng ta cũng tránh được hiểm nguy với nó.
Nhưng chúng ta cũng đạt được một cái gì khác nữa. Thông qua một số loại
thuộc phân tán hoặc nhiễm trùng, đặc tính của thánh linh và bất khả xâm
phạm - của sự thuộc về một thế giới khác, người ta có thể nói - đã lan truyền
từ một vài điều cấm lớn sang qua tất cả mọi qui định văn hóa khác, luật lệ và
pháp lệnh. Nhưng về những điều này, hào quang xem ra còn lâu mới thành
hình: không chỉ thực chúng làm mất hiệu lực lẫn nhau bằng đem cho những
quyết định trái ngược vào những thời điểm và những nơi khác biệt, nhưng
ngoài điều này, chúng có mọi dấu hiệu của sự bất cập con người.
Rất dễ dàng để nhận ra trong đó những điều mà chỉ có thể là sản phẩm của
sự nhận thức thiển cận, hoặc một biểu tả từ quyền lợi ích kỷ chật hẹp, hoặc
một kết luận dựa trên những tiền đề khiếm khuyết.
Những lời chỉ trích mà chúng ta không thể bỏ không đem đặt ngang trước
chúng, cũng giảm thiểu đến một mức độ không mong muốn sự tôn trọng của
chúng ta với người khác, nhưng nhu cầu văn hóa chính đáng hơn. Bởi vì
luôn luôn là một công việc khó xử để tách những gì Gót tự Ông đã yêu cầu
với những gì có thể được truy nguồn đến thẩm quyền của một quốc hội toàn
năng, hoặc một cơ quan tư pháp tối cao, nó sẽ là một lợi thế không thể ngờ
vực gì, nếu chúng ta bỏ Gót ra khỏi hoàn toàn, và thành thật thừa nhận