sử dụng để tạo ra tài sản khổng lồ cho những người nắm giữ quyền lực,
chẳng hạn như gia sản tích lũy 70 tỉ USD của nguyên tổng thống Mubarak.
Những người thiệt thòi là người dân Ai Cập, và họ quá hiểu điều đó.
Chúng tôi sẽ chứng minh rằng, cách lý giải đói nghèo của người Ai
Cập, cách lý giải của nhân dân, hóa ra lại là một cách giải thích tổng quát
về lý do tại sao các nước nghèo lại nghèo. Bất kể đó là Bắc Triều Tiên,
Sierra Leone hay Zimbabwe, chúng tôi sẽ chứng minh rằng các nước nghèo
họ nghèo vì cùng một lý do như Ai Cập. Những nước như Anh và Mỹ trở
nên giàu có vì người dân nước họ lật đổ giới quyền thế, những người kiểm
soát quyền lực, và tạo ra một xã hội trong đó các quyền chính trị được phân
phối rộng rãi, trong đó chính phủ có trách nhiệm giải trình và phải đáp ứng
trước công dân, và trong đó đại đa số quần chúng có thể tranh thủ các cơ
hội kinh tế. Chúng tôi sẽ chứng minh rằng, để tìm hiểu lý do tại sao có tình
trạng cách biệt giàu nghèo như thế trong thế giới ngày nay, ta phải đào sâu
vào quá khứ và tìm hiểu các yếu tố động học lịch sử của các xã hội. Ta sẽ
thấy rằng, lý do khiến nước Anh giàu hơn Ai Cập là vì vào năm 1688, nước
Anh đã có một cuộc cách mạng làm biến đổi nền chính trị và nhờ đó
chuyển hóa nền kinh tế. Nhân dân đã đấu tranh và giành được nhiều quyền
chính trị hơn, và họ sử dụng những quyền ấy để mở rộng cơ hội kinh tế của
họ. Kết quả là một quỹ đạo kinh tế và chính trị khác cơ bản so với trước và
đạt đến đỉnh cao trong cuộc Cách mạng công nghiệp.
Cuộc Cách mạng công nghiệp và những công nghệ mà cuộc cách
mạng đó mang lại đã không lan được tới Ai Cập vì nước này lúc bấy giờ
đang chịu sự kiểm soát của Đế chế Ottoman, cũng cai trị Ai Cập hệt như
cách của gia đình Mubarak sau này. Sự cai trị của Ottoman ở Ai Cập bị
Napoleon Bonaparte lật đổ vào năm 1798, nhưng sau đó đất nước lại rơi
vào sự kiểm soát của thực dân Anh, và cũng giống như Ottoman, gần như
không quan tâm gì đến sự thịnh vượng của Ai Cập. Dẫu rằng Ai Cập đã
tống khứ đế chế Ottoman và đế quốc Anh, và đến năm 1952, lật đổ cả nền
quân chủ, thế nhưng đất nước không có được những cuộc cách mạng như
