quyền khác, quy định này trở thành một công cụ ghê gớm để củng cố thế
lực độc quyền. Thay vì bảo vệ quyền lợi của dân chúng, amparo mang lại
một lỗ hổng trong sự bình đẳng trước pháp luật.
Slim kiếm tiền từ nền kinh tế Mexico phần lớn nhờ vào các mối quan
hệ chính trị của ông. Khi mạo hiểm tiến vào Hoa Kỳ, Slim đã không thành
công. Năm 1999, tập đoàn Grupo Carso của ông mua lại doanh nghiệp bán
lẻ máy tính CompUSA. Trước lúc đó CompUSA đã nhượng quyền cho
công ty Dịch vụ COC để bán hàng hóa của họ ở Mexico. Slim ngay lập tức
vi phạm hợp đồng này bằng dự định thiết lập chuỗi cửa hàng riêng để
không phải cạnh tranh với COC. Nhưng COC kiện CompUSA ra tòa án
Dallas. Không có quy định amparo ở Dallas nên Slim thua kiện và bị phạt
454 triệu USD. Luật sư của COC, Mark Werener sau đó nhận xét rằng
“thông điệp của phán quyết này là, trong nền kinh tế toàn cầu hiện nay, các
doanh nghiệp phải tôn trọng luật pháp Hoa Kỳ nếu họ muốn đến đây”. Khi
Slim phải phụ thuộc vào các thể chế của Hoa Kỳ, chiến thuật kiếm tiền
thông thường của ông không còn tác dụng nữa.
HƯỚNG TỚI MỘT LÝ THUYẾT VỀ CÁCH
BIỆT GIÀU NGHÈO TRÊN THẾ GIỚI
Chúng ta sống trong một thế giới bất bình đẳng. Sự khác biệt giữa các
nước cũng tương tự như sự khác biệt giữa hai phần của Nogales, chỉ khác
là trên quy mô rộng lớn hơn. Ở những nước giàu, dân chúng giàu có hơn,
sống lâu hơn và có học vấn cao hơn. Họ cũng được tiếp cận với nhiều thú
vui và chọn lựa trong cuộc sống hơn, từ các kỳ nghỉ cho đến con đường sự
nghiệp, mà người dân những nước nghèo chỉ có thể mơ ước. Dân chúng ở
những nước giàu cũng được lái xe trên những con đường không có ổ gà, và
họ có nhà vệ sinh, điện và nước máy trong nhà. Chính phủ nước họ thông
thường cũng không tùy tiện bắt bớ hay xâm hại họ; trái lại, chính phủ cung
ứng các dịch vụ như giáo dục, y tế, đường sá, luật pháp và an ninh trật tự.
