chúng, từ vai trò của người Mỹ đến bản chất của liên hệ Việt–Mỹ, từ các
mâu thuẫn giữa các thành phần nhân dân đến các mâu thuẫn của các lực
lượng chính trị tại miền Nam… Sự đánh giá thêm đúng đắn đó đã phần nào
giúp họ khai thác được những sơ hở của các lực lượng trong cũng như ngoài
chính quyền và giúp họ hoạch định các kế hoạch đánh chiếm miền Nam
thêm hiệu dụng sau này.
- Hệ quả cuối cùng, còn kéo dài đến ngày nay, là vì mù quáng và cố chấp
bênh vực cho chế độ Ngô Đình Diệm, một số phần tử Cần Lao Công Giáo
đã bênh vực luôn cả cái tội ác định dâng miền Nam cho Cộng Sản của ông
Ngô Đình Nhu. Hoặc là họ đứng trên một quan điểm nhân bản và quốc gia
rất què quặt và mù mờ để biện minh một cách rất lý thuyết cho hành động
của ông Nhu, do đó đã gây hoang mang cho những nỗ lực lật đổ Cộng Sản;
hoặc là họ bóp méo lịch sử cho rằng có nhiều nhân vật đảng phái hợp tác
với ông Nhu trong kế hoạch này để hóa giải tội ác của ông Nhu, do đó đã
gây nghi ngờ và chia rẽ giữa các lực lượng chống Cộng đang cần một sự
đoàn kết tại hải ngoại. Cả hai thủ đoạn đó, thật ra, đều phát xuất từ ý đồ
“chạy tội cho chủ”, nghĩa là cho quyền lợi phe nhóm của Cần Lao Công
Giáo, mà không cần biết đến hậu quả cho dân tộc là gì.
-o0o-
Ngoài hai thủ đoạn lộ liễu trên, còn một thái độ nữa âm thầm hơn và ít phổ
