VIỆT NAM MÁU LỬA QUÊ HƯƠNG TÔI - Trang 929

phức tạp của tình hình đã phải thụ động dựa vào đó để giải quyết những khó
khăn của họ. Vậy thì chính quân đội Việt Nam đã “bật đèn xanh” cho Mỹ
chứ đâu phải Mỹ “bật đèn xanh” cho quân đội Việt Nam như nhóm Cần Lao
Công giáo và một số ký giả Mỹ đã vô tình hay cố ý xuyên tạc. Những kẻ
dùng luận điệu để xuyên tạc quân đội Việt Nam đã làm tay sai cho Mỹ trong
cuộc đảo chánh 1–11–63 thật ra chỉ muốn tìm cách “cả vú lấp miệng em” để
che giấu sự kiện chính ông Diệm mới là người đã được Hoa Kỳ “bồng” về
Việt Nam cầm quyền, chính CIA đã giúp ông Diệm lật đổ vua Bảo Đại,
đánh tan các giáo phái để ông Diệm trở thành Tổng thống làm nhiệm vụ bảo
vệ tiền đồn chống Cộng cho Hoa Kỳ. Tôi muốn nói họ xuyên tạc chính
nghĩa cách mạng 1–11–1963 và đã tìm cách che giấu tư cách “con cờ và tay
sai” thực thụ cho Mỹ của ông Diệm. Tôi muốn nhắc nhở nhóm Cần Lao
Công Giáo rằng tướng lãnh Việt Nam năm 1963 đã không có thái độ hèn
nhát như ông Diệm năm 1955 trong cuộc tranh chấp với vua Bảo Đại phải
nhờ Landsdale cầu cứu với Ngoại trưởng Foster Dulles mà tôi đã kể rõ
trong chương V.

Nói tóm lại, yếu tố thứ nhì, “yếu tố người Mỹ”, là một yếu tố có thật. Nó đã
dính dự và tác động vào chính trường Việt Nam từ khi chế độ Ngô Đình
Diệm thành hình. Cho nên trong nỗ lực chấm dứt chế độ đó, lực lượng Cách
mạng đã phải đối diện với nó. Và đã giải quyết một cách khôn ngoan nhất
trong điều kiện chính trị và lịch sử lúc bấy giờ. Sau này khi đã rút lui khỏi
chính trường, ông Lodge cũng đã công nhận rằng:
“Cuộc binh biến ngày 1-11-1963 là một biến cố hoàn toàn thuộc nội bộ Việt
Nam. Vì thiếu sự xâm nhập vào chính trường khúc mắc của Việt Nam nên
chúng ta không thể tổ chức đảo chánh ví dụ như chúng ta muốn. Chúng ta
cũng không thể chận đứng được binh biến. Chính sách của chúng ta theo chỉ
thị của Tổng thống Kennedy là “không chống phá và không ngăn chận một
cuộc binh biến”. Chúng tôi đã thi hành triệt để chính sách này. Tôi tự hỏi
rằng những người viết ‘The Pentagon Papers” đã tiết lộ tất cả mọi chuyện,
tại sao họ lại không tiết lộ việc bức điện tín ngày 24-8 (của Hillsman) đã bị
hủy bỏ bởi bức điện tín ngày 30-8. Phải chăng họ đã không biết đến sự kiện