Theo ông Lê thì cả sử Tàu lẫn sử ta đã vô tình hay hữu ý; hữu ý có bề
nhiều hơn trong việc miệt thị đối phương. Đó là thói thường của họ, mà gần
đây cả các sử gia Âu châu cũng không tránh khỏi thói xấu này[5]. Sử Tàu
đã chép hai bà trưng bị quân Đông Hán bắt được, xin làm tì thiếp không
được rồi bị đem về chém ở Lạc Dương, bà Triệu Thị Trinh thì gọi là Triệu
Ẩu (chữ Ẩu có nghĩa là mụ, đã phô bày rõ sự hằn học, cục cằn của sử gia
Tàu khi nói đến một nữ anh hùng cách mạng của một địch quốc).
Sử ta như Việt Sử Toàn Thư, Đại Nam Thực Lục là những cuốn sử do
chúa Trịnh sai chép từ đời Lê Trang Tông đến Gia Tông, đến sử nhà
Nguyễn thì lại càng dễ hiểu. Họ Mạc đã thí vua Chiêu Tông, và đầu độc
Nguyễn Kim tổ phụ nhà họ Nguyễn, tóm lại nhà Mạc là kẻ thù số một của
cả Trịnh lẫn Nguyễn luôn từ năm 1527 đến 1592. Hai bên đều nhúng tay
vào máu của nhau khá nhiều thì các sử gia của Trịnh và Nguyễn há dám giữ
mực vô tư chăng? Dưới thời quân chủ độc tôn, phong kiến chuyên chế, đa
số các nho thần chỉ biết uốn ngòi bút theo giòng tư tưởng của nhà vua, nhà
chúa thì ta không lạ gì nếu họ mạc bị bôi nhọ, và sự nghiệp ngót 150 năm
của Mạc triều bị lãng bỏ để lu mờ với thời gian.
Chúng ta hãy đi vào các chi tiết:
Mạc Đăng Dung bị buộc là nghịch thần, vì giết vua cướp nước, cắt đất
dâng địch, thiếu liêm sỉ, nhân phẩm, gian ác không được bền vững lâu dài.
Mở cuốn sử đời Hậu Lê, coi đoạn nói về các vua Túc Tông, Uy Mục,
Tương Dực, Chiêu Tông, ta thấy các ông vua này hầu như vừa bước lên
ngai vàng đã chém giết lẫn nhau, đồng thời giết cả các đại thần. Dĩ nhiên
việc này phải xảy ra vì mỗi ông vua hay ông hoàng thường có một phe
nhóm riêng, do đó khi một vị bị hạ thì nhiều thủ túc thành nạn nhân của thời
cuộc.
Vua Uy Mục còn giết theo cả bà Thái Hoàng thái hậu (chết theo có hai
đại thần Đàm Văn Lễ, Nguyễn Quang Bật). Giản Tu giết Uy Mục rồi làm
