nay, hẳn đã lường trước được tình trạng đó.
Ở
nơi nào khác, với mặt bằng nghiên cứu và mặt bằng xuất bản
hoạt động theo những chuẩn mực cao, các tuyển tập của các tác gia chỉ
có thể là kết quả của việc nghiên cứu và hệ thống hoá toàn bộ sự
nghiệp trứ thuật, sáng tác của tác gia ấy; do vậy, trong các bộ tuyển
tập, toàn tập hoàn toàn không thể thiếu những mảng tác phẩm đáng
kể của họ.
Vì thế tôi rốt cuộc phải soạn những tác phẩm của Vũ Bằng mà
tôi sưu tầm được từ tám chín năm trước thành một cuốn sưu tập
riêng.
Do chỗ không phải là người nghiên cứu chuyên về tác gia này, tôi
chỉ có thể đưa ra một sưu tập những tác phẩm tôi tìm thấy chứ không
thực hiện một loại công trình "bổ di" cho những cuốn tuyển đã có.
Tất nhiên, tôi cũng sẽ không lặp lại những gì đã được đưa vào các
cuốn tuyển đã có. Trong chừng mực nhất định, tôi cũng có lưu ý
tìm thêm đọc thêm về tác giả này và đã thấy những nguồn tác
phẩm khác nữa. Chẳng hạn, chùm tác phẩm mà người ta cho là đầu
tay của Vũ Bằng, – không phải quá khó để tìm ra chúng, nếu người
ta thực sự muốn tìm chứ không chỉ thốt ra vài ba thán từ thật sến
để mị người đọc. Tôi đã toan đưa vào sưu tập này truyện Con ngựa già
và loạt tác phẩm Vũ Bằng đăng báo Đông tây ở Hà Nội hồi 1931-
1932, song nghĩ lại, thấy chỉ nên kê một danh mục để các nhà biên
khảo chuyên về tác gia này đi khai thác
.
Trong sưu tập này, ngoài một phóng sự của Vũ Bằng đăng năm
1938 trên tuần báo Dư luận, và một phóng sự Vũ Bằng viết cùng
với Tam Lang đăng năm 1946 trên nhật báo Kiến quốc, còn lại đều
là các bài vở ký Vũ Bằng hoặc Tiêu Liêu đăng trên tuần báo Trung
Bắc chủ nhật, từ 1940 đến 1945; trong số này, tôi chỉ bỏ qua loạt
bài Bàn về tiểu thuyết và thiên hồi ký Cai, – hai tác phẩm này sau
