cách giải thích khả dĩ: Svedberg hy vọng là mình nhầm. Anh ngờ đến một
sự thật khủng khiếp, và anh sợ những lo ngại của mình là đúng.
Không có khả năng nào khác.
Svedberg đã nhìn đúng. Những lo ngại của anh có cơ sở; anh đã bị giết vì
lẽ đó.
Wallander quay lại khu vực an ninh, nơi những kẻ hiếu kỳ vẫn đứng xem
đoạn vĩ thanh của cảnh tượng bi thảm mà họ không được chứng kiến tận
mắt.
Đến chỗ mấy đụn cát, ông nhìn thấy Nyberg đang ghi chép vào trong
cuốn sổ.
— Có dấu vết những bước chân. Chính xác hơn là những bàn chân, vì
tên giết người không đi giày.
— Anh thấy gì?
Nyberg cho cuốn sổ vào túi.
— Người thợ chụp ảnh đã bị giết đầu tiên, điều đó thì không cần phải
nghi ngờ. Viên đạn đi xuyên từ gáy lên. Điều đó có nghĩa là anh ta quay
lưng về phía tên giết người. Nếu phát súng đầu tiên dành cho cặp vợ chồng,
hẳn người thợ chụp ảnh đã phải quay đầu lại, và sẽ bị bắn vào giữa mặt.
— Sau đó?
— Khó nói lắm. Tôi cho là chú rể bị giết ngay sau đó - một người đàn
ông xét về tiềm năng là đáng lo ngại hơn. Sau đó là cô gái.
— Điều gì khác?
— Không có gì ngoài những điều chúng ta đã biết. Kẻ giết người bắn rất
giỏi.
— Tay hắn không run à?
— Không chút nào.