chẽ đến các sự kiện. Kết luận của lá thư không thể rõ ràng hơn được nữa.
Wallander cảm thấy dạ dày mình quặn lại.
Chúng ta có thể giả định một cách có lý rằng tên giết người này sẽ còn
tái phạm, Ekholm viết. Không gì cho thấy hắn đã thực hiện xong kế hoạch
của mình. Không lộ ra một thời gian biểu nào. Mặt trăng tròn biểu tượng
khởi động sự bạo lực của hắn có vẻ như có thể sáng lên vào bất kỳ lúc nào.
Chúng ta có thể diễn giải theo nhiều cách khác nhau việc hắn chọn giết
những người ăn mặc giả trang, đóng giả. Với tôi, giả thuyết đáng tin hơn
cả là bằng cách đó hắn trốn tránh mọi trách nhiệm. Hắn giết các nhân vật;
chứ không phải những con người thật. Dĩ nhiên là tôi có thể nhầm. Nhưng
tôi tự hỏi liệu có hay không một động cơ khác, mà tôi chưa nắm được rõ
ràng, cái kết nối các nạn nhân hoàn toàn không liên quan gì đến trò chơi
đóng giả. Phần còn lại tôi rút ra được cùng những kết luận mà có vẻ như là
anh đã có - nghĩa là đó là một kẻ xâm nhập được rất nhiều thông tin mật,
và một kẻ không thích mạo hiểm. Rất có thể là hắn có một cuộc đời mà
chúng ta gọi là bình thường. Hắn có thể có một công việc mà hắn hoàn
thành một cách hoàn hảo. Hắn có thể có một gia đình, bạn bè, tất cả những
gì thuộc vào chuẩn mực xã hội. Chắc hẳn hắn chưa bao giờ có chuyện với
cảnh sát Chắc hẳn trước đây hắn chưa bao giờ gây ra các hành động bạo
lực. Đã xảy ra một điều gì đó. Một đoạn tuyệt mang tính bùng phát bên
trong mà không ai - ngay cả hắn - đoán trước được.
Wallander đặt bức thư xuống. Nhiều số điện thoại ghi phía trên bên trái.
Ông bấm số văn phòng. Người ta trả lời rằng Ekholm còn chưa đến.
Wallander yêu cầu ông ta gọi lại cho mình.
Tám giờ kém ba phút.
Wallander nghĩ đến điều mà Ekholm chưa biết: chính tên giết người cũng
đóng giả. Theo cùng cách với các nạn nhân của hắn.
Nếu giả định đó là hắn. Nhưng Wallander không tìm được cách nào để
chứng minh giả thuyết đó sai. Ông đã gặp chính tên giết người vào tối qua
