quyển sách về họ Vanger sẽ có giá trị đáng kể. Khá dễ hiểu thôi, nó là một
câu chuyện tuyệt vời.
Trong đầu anh không bao giờ thoáng có ý nghĩ là anh có thể phát hiện ra
kẻ giết Harriet Vanger – đó là trường hợp cô bị giết chứ không phải chết vì
một tai nạn vớ vẩn nào đó. Blomkvist tán thành với Vanger rằng không thể
tồn tại các cơ may cho một cô gái mười sáu tuổi tự ý bỏ nhà đi rồi sống ẩn
nấp trong ba mươi sáu năm, bất chấp sự dò xét của tất cả bộ máy quan liêu
của chính phủ. Mặt khác anh không loại trừ khả năng Herriet đã bỏ trốn, có
thể đến Stockholm rồi sau đó một cái gì đó đã xảy đến với cô – ma túy, đĩ
điếm, một vụ tấn công hay thuần túy một tai nạn.
Về phần ông, Vanger cũng tin rằng Harriet đã bị giết chết và một thành
viên gia đình chịu trách nhiệm về chuyện này – có thể cộng tác với một
người nào khác. Lý lẽ của ông dựa trên việc Harriet đã mất tích trong cơn
hoang mang vào giữa lúc hòn đảo bị cắt ra với đất liền và mọi con mắt đều
bận hướng vào vụ tai nạn.
Berger đã đúng khi nói: Nếu như anh có mục đích tìm ra bí mật của một
vụ án mạng, thì khi nhận lấy nhiệm vụ đó, đầu óc anh đã mất bình thường
rồi. Nhưng Blomkvist bắt đầu thấy số phận của Harriet đóng vai trò trung
tâm trong gia đình, và đặc biệt với Henrik Vanger. Bất kể đúng hay sai, các
lời kết tội của Vanger đối với họ hàng đều có ý nghĩa quan trọng trong lịch
sử gia đình. Sự kết tội đã được đưa ra công khai trong hơn ba chục năm, nó
đã gia thêm màu sắc cho các cuộc tụ họp gia đình cũng như khơi dậy những
thù oán độc địa, những cái góp phần làm cho tập đoàn Vanger mất ổn định.
Một nghiên cứu về việc Harriet mất tích sẽ giống như một chương hoàn
toàn riêng biệt, cũng như cung cấp một sợi chỉ đỏ xuyên suốt lịch sử gia
đình và một lượng dồi dào về tư liệu gốc. Harriet có là việc đầu tiên của
anh hay không, liệu anh có viết mau lẹ để làm xong một biên niên gia đình
hay không thì điểm xuất phát vẫn cứ cần là phải dựng nên một loạt các
