tô màu nổi lên như một cầu vồng. “Cơ bản là Antonio chấp nhận để bị giết,
mà giết người là tội ác. Những hợp đồng không hợp pháp thì không có hiệu
lực.”
Đúng vậy. “Có ai đồng ý hay không đồng ý với cô Anderson không?”
Chẳng ai ngừng lóc cóc gõ mấy cái mặt cười mà trả lời, và Nat lại bắt
đầu tự phỏng đoán, phải chăng môn học này quá sức văn vẻ với đám sinh
viên. Các môn chính để tốt nghiệp của bọn họ là tài chính, kế toán và chính
trị học. Rõ ràng, nhân loại đã không còn hứng thú với nhân văn.
“Để hỏi vài câu khác xem nào.” Cô đổi chiến thuật. “Chẳng phải lòng
ghét bỏ đang chế ngự Shylock là kết quả của sự phân biệt đối xử mà hắn đã
phải hứng chịu đó sao? Các bạn có thấy được sự khác nhau giữa công lý và
pháp luật trong vở kịch này không? Có phải pháp luật đã dẫn đến bất công,
đầu tiên là việc cho phép hiệu lực hóa bản hợp đồng, thứ nữa là làm cho
Shylock phải quy hàng? Có thể có công lý đúng nghĩa không trong một thế
giới không công bằng?” Cô ngừng lại chờ đợi một câu trả lời không hề
được lên tiếng. “OK, tất cả các bạn, thôi gõ máy tính và nhìn tôi đây này.”
Đám sinh viên ngước nhìn lên, ánh mắt họ dần tập trung trở lại khi
não bộ rời bỏ thế giới ảo tái nhập vào bầu khí quyển của trái đất. Những
ngón tay của họ vẫn lửng lơ trên bàn phím như những con nhện đang chực
vồ mồi.
“Được rồi, tôi sẽ kêu từng người một.” Nat quay qua Wendy Chu ngồi
ở dãy đầu, cô này đã lấy được bằng danh dự của Harvard chuyên ngành
Quá Chăm Học. Chu có gương mặt đáng yêu và mái tóc óng phủ dài xuống
vai. “Cô Chu, cô nghĩ sao? Shylock là một nạn nhân, là kẻ thủ ác, hay là cả
hai?”
“Em xin lỗi, thưa giáo sư Greco. Em đã không đọc qua vở kịch.”
“Cô không đọc à?” Nat hỏi, hết sức ngạc nhiên. “Nhưng cô luôn đọc
hết các tài liệu cơ mà.”
