Irving Janis (1972), Victims of Groupthink: A Psychological
Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes (Tạm dịch: “Nạn nhân của
suy nghĩ tập thể: Tâm lý học trong nghiên cứu quyết định và thất bại của
Chính sách nước ngoài”).
Có những trường hợp chắc chắn những luật lệ về đạo đức sẽ dẫn
tới những quyết định tốt. Nhưng ở đây, chúng tôi chỉ tập trung vào những
bất lợi tiềm tàng trong các luật lệ này.
M. H. Bazerman, J. Baron, và K. Shonk (2001), You Can’t
Enlarge the Pie: Six Barriers to Effective Government (Tạm dịch: “Bạn
không thể làm chiếc bánh quyền lợi nở ra: Sáu rào chắn cho một Chính phủ
có hiệu quả”).
M. Janofsky (19/3/2004), “Scalia Refusing to Take Himself Off
Cheney Case” (Tạm dịch: Scalia từ chối rút khỏi vụ Cheney).
M. R. Banaji (2004), “The Opposite of a Great Truth Is Also
True: Hom- age of Koan #7” in Perspectivism in Social Psychology(Tạm
dịch: Mặt đối lập của Sự thật tuyệt đối cũng đúng: “Lòng tôn kính của
Koan #7” trong đánh giá Tâm lý xã hội: Hai mặt âm dương của khoa học).
A. S. Grove (2002), Hồi ký – “Swimming Across”.
A. L. McGill (1989), “Context Effects in Judgments of
Causation” (Tạm dịch: “Nội dung sự ảnh hưởng trong phán xét nguyên
nhân”).
